Konetiskitablettien laaja testi yllättää: Halpismerkit jättivät brändijätit taakseen

Kuivuneet kaurapuuron jämät aamiaiskulhossa tai pesun jälkeen sameaksi jäänyt juomalasi ovat monelle tuttu harmi. Kuluttajien avuksi saksalainen arvostettu kuluttajajärjestö Stiftung Warentest asetti perusteelliseen laboratoriotestiin 16 konetiskiainetta.

Mukana oli kymmenen monitoimitablettia ja kuusi pesukapselia. Testatuiksi tulivat niin tunnetut kansainväliset brändit, kuten Somat ja Finish, kuin kauppaketjujen omat edulliset merkit.

Lopputulos tuotti yllätyksen: testin kärkipaikkaa eivät vieneetkään kalliit mainosbrändit.

Vaativa laboratoriotesti mittasi lianirrotuskykyä

Testaajat asettivat tuotteet poikkeuksellisen kovaan rääkkiin käyttämällä 11 erilaista likatyyppiä. Pesukoneissa puhdistettiin noin 4 800 likattua lautasta, lasia ja uunipeltiä.

Aineiden oli suoriuduttava niin tiukkaan palaneesta ja kuivuneesta munankeltuaisesta kuin pinttyneistä teetahroista. Puhdistustehon lisäksi vertailussa arvioitiin kirkastusta, kalkkisaostumien ehkäisyä, kuivumista, materiaalien suojaamista, vesistökuormitusta sekä pakkausten käytettävyyttä.

Yllätysvoittajat ja selvät pettymykset

Testin kärkipaikan nappasi halpaketju Aldin oma merkki Power Force All-In-One, joka sai arvosanan ”hyvä” ja maksaa vain murto-osan brändituotteiden hinnasta. Myös Rossmannin Domol Ultra Power All-in-One ylsi jaetulle kärkisijalle samalla erinomaisella hinta-laatusuhteella.

Molemmat edulliset vaihtoehdot vakuuttivat erinomaisella pesuteholla, estivät kalkkijäämiä ja toimivat käyttäjäystävällisesti. Kalliimpi brändituote Somat Excellence Premium 5in1 Caps sai niin ikään hyvän arvosanan, mutta jäi pisteissä niukasti halvimpien taakse.

Kaikki tunnetut nimet eivät kuitenkaan suoriutuneet puhtain paperein. Kaksi Finish-tuoteperheen pesuainetta jäi testissä vain välttäviin tai heikkoihin arvosanoihin. Vastaavasti myös Frosch sekä Edekan oma Gut & Günstig arvioitiin heikoiksi puutteellisen pesutuloksen vuoksi.