Kari Uoti kyseenalaistaa Tuusulan mopomiitin poliisitutkinnan: ”Kyseessä voi olla törkeä pahoinpitely”
Blogi ja uutiset
Oikeustieteen tohtori Kari Uoti on tarjonnut apuaan 15-vuotiaalle mopomiitin uhrille.
- Kari Uoti tarjoaa oikeusapua Tuusulan mopomiitissä loukkaantuneelle 15-vuotiaalle.
- Uoti pitää poliisin epäiltyjä rikosnimikkeitä liian pehmeinä ja väläyttää törkeää pahoinpitelyä.
- Uoti kritisoi, ettei ambulanssia kutsuttu heti pojan murtumien jälkeen vaan hänet raudoitettiin.
Kari Uoti ehdottaa, että kyseessä voi olla törkeä pahoinpitely, koska videotallenteista ei ole havaittavissa selvää pysähtymiskäskyä ja mopedin kiilaaminen ojaan oli kohtuutonta. Lisäksi Uoti kritisoi, ettei ambulanssia kutsuttu heti vaan poika raudoitettiin ennen hoitohenkilökuntaa.
Oliko tästä hyötyä? Kerro mielipiteesi kommenteissa
29 314 lukukertaa tänään
Unohda kalliit laitteet: Näin puhdistat viemärin tehokkaasti kotikonstein
Kari Uoti kommentoi Tuusulan mopomiitin tapahtumia.
Oikeustieteen tohtori Kari Uoti on ilmoittanut tarjoavansa oikeudellista apua 15-vuotiaalle nuorelle, joka loukkaantui Tuusulan mopomiitissä tapahtuneessa poliisin pysäytystilanteessa. Uoti kyseenalaistaa jyrkästi viranomaisten toiminnan ja tutkinnan nykyiset rikosnimikkeet.
Epäilyt vakavammista rikoksista
Tällä hetkellä poliisia epäillään tapauksessa virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksesta. Uotin mukaan nämä nimikkeet eivät välttämättä vastaa tapahtumien vakavuutta.
– Videoiden perusteella syyttäjän arvio vaikuttaa ristiriitaiselta. Tunnusmerkistöt vaikuttavat pehmeiltä, Uoti toteaa.
Hänen mukaansa tapauksessa tulisi tutkia mahdollisuutta, että kyseessä on ollut poliisin tahallinen teko. Uoti väläyttää, että kyseeseen voisi tulla jopa törkeä pahoinpitely.
Saattaisit pitää näistä
Kysymyksiä kiilaamisesta ja ensiavusta
Uoti huomauttaa, ettei videotallenteista ole havaittavissa selvää pysähtymiskäskyä. Hän pitääkin pojan mopedin kiilaamista ojaan, jonka välittömässä läheisyydessä oli teräsaita ja merikontti, kohtuuttomana.
– Jos pysähtymiskäskyä ei ole annettu, miksi on kiilattu ojaan? Todennäköinen seuraus on, että poika vammautuu, Uoti sanoo.
Myös tapahtumien jälkihoito on herättänyt julkista keskustelua. Uoti pitää erityisen ongelmallisena sitä, ettei paikalle kutsuttu ambulanssia heti tilanteen jälkeen. Sen sijaan poika, jonka luita oli murtunut ulosajossa, raudoitettiin.
– Lyötiin rautoihin ennen kuin hoitohenkilökunta oli paikalla. Sillä on mahdollisesti aiheutettu pojalle turhaa tuskaa ja kärsimystä, mikä voi olla poliisin osalta oma itsenäinen tekonsa, Uoti arvioi.
Mopoa kuljettanutta poikaa itseään epäillään vastaavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä ajoneuvorikkomuksesta.
Usein kysyttyä
Mitä rikosnimikkeitä poliisia epäillään Tuusulan mopomiitissä?
Poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Kari Uoti pitää näitä nimikkeitä liian pehmeinä.
Mitä Kari Uoti ehdottaa tilalle?
Uoti ehdottaa, että tapauksessa tulisi tutkia törkeää pahoinpitelyä, koska videon perusteella teko vaikuttaa tahalliselta.
Miksi ambulanssia ei kutsuttu heti?
Uotin mukaan poika raudoitettiin ennen hoitohenkilökunnan saapumista, vaikka hänellä oli murtumia. Tämä on herättänyt julkista keskustelua.
Suosi tätä lähdettä Googlessa

