Matti Tolvanen tyrmää poliisin otteet Tuusulan mopomiitissä: ”Äärimmäisen kyseenalaista”
Blogi ja uutiset
Poliisin voimankäyttö Tuusulan mopomiitissä on herättänyt laajaa keskustelua.
- Emeritusprofessori Matti Tolvanen pitää poliisin voimankäyttöä Tuusulassa erittäin kyseenalaisena.
- Poliisiauto törmäsi mopon kuljettajaan, joka ajautui päin tien varressa ollutta konttia.
- Tolvasen mukaan vastaavat tilanteet ovat poliisitoiminnassa poikkeuksellisia.
Poliisin voimankäytön laillisuus on erillisen tutkinnan alla. Tolvanen pitää voimankäytön oikeuttamista erittäin kyseenalaisena nykytietojen valossa.
Oliko tästä hyötyä? Kerro mielipiteesi kommenteissa
13 659 lukukertaa tänään
Unohda roskakori: Vanhat CD-levyt muuttuvat kiehuvassa vedessä yllättäväksi materiaaliksi
Emeritusprofessori Matti Tolvanen pitää poliisin suorittamaa voimankäyttöä Tuusulan mopomiitissä erittäin kyseenalaisena. Viikonloppuna sosiaalisessa mediassa levinneellä videolla näkyy, kuinka poliisiauto törmää mopon kuljettajaan, joka ajautuu päin tien varressa ollutta konttia.
Tilannekuva Tuusulan mopomiitin tapahtumapaikalta.
Poikkeuksellinen välikohtaus
Rikosoikeuden emeritusprofessori Tolvasen mukaan vastaavat tilanteet ovat poliisitoiminnassa poikkeuksellisia. Hän kertoo, ettei ole urallaan törmännyt vastaavaan tapaukseen.
Lain mukaan poliisin voimankäytön on oltava paitsi tarpeellista, myös puolustettavaa. Arvioinnissa on punnittava sekä kiinniotettavan aiheuttamaa uhkaa että pysäyttämisestä aiheutuvaa riskiä.
”Jos pysäyttämiseen liittyvä riski ylittää pakenijasta aiheutuvan riskin, manööveriä ei pitäisi toteuttaa”, Tolvanen muistuttaa.
Alaikäinen kuljettaja ja hidas vauhti
Kritiikki on kohdistunut erityisesti siihen, että kyseessä oli alaikäinen kuljettaja, joka eteni alhaisella nopeudella. Tolvanen painottaa, että lain silmissä on suuri ero sillä, liikutaanko mopolla vai autolla.
Saattaisit pitää näistä
Hän huomauttaa myös, että poliisin takaa-ajo voi aiheuttaa nuorelle kuljettajalle paniikkireaktion. Vaikka pakeneminen poliisia karkuun on rikos itsessään, poliisin suorittaman voimankäytön laillisuus on tässä tapauksessa erillisen tutkinnan alla.
Esitutkinta käynnissä
Tapauksesta on käynnistetty kaksi erillistä esitutkintaa. Toinen selvittää poliisin toimintaa tilanteessa, toinen kohdistuu mopon kuljettajan menettelyyn.
”Tämänhetkisten tietojen valossa voimankäytön oikeuttaminen on erittäin kyseenalaista”, Tolvanen tiivistää.
Tapauksesta on keskusteltu tarkemmin MTV News Live -lähetyksessä, jossa asiantuntijat perkasivat tilanteen juridisia ja käytännön ulottuvuuksia.
Bron: www.mtvuutiset.fi
Usein kysyttyä
Miksi poliisin voimankäyttöä kritisoidaan?
Kritiikkiä herätti, että kyseessä oli alaikäinen kuljettaja, joka eteni alhaisella nopeudella. Tolvanen huomauttaa, että takaa-ajo voi aiheuttaa nuorelle paniikkireaktion.
Mitä esitutkintoja tapauksesta on käynnissä?
Tapauksesta on käynnistetty kaksi erillistä esitutkintaa. Toinen selvittää poliisin toimintaa, toinen kohdistuu mopon kuljettajan menettelyyn.
Mitä laki sanoo poliisin voimankäytöstä?
Lain mukaan poliisin voimankäytön on oltava tarpeellista ja puolustettavaa. Jos pysäyttämisen riski ylittää pakenijasta aiheutuvan riskin, manööveriä ei pitäisi toteuttaa.
Suosi tätä lähdettä Googlessa

